近期,華為和騰訊在用戶數(shù)據(jù)隱私問題上產(chǎn)生了分歧,雙方互不讓步,騰訊已向監(jiān)管部門投訴華為,而華為方面則認為產(chǎn)品通過檢測,不存在爭議,數(shù)據(jù)爭端事件愈演愈烈。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展,個人隱私卻不知不覺中進入“灰色地段”。
數(shù)據(jù)爭端隱藏著商業(yè)利益
騰訊和華為的數(shù)據(jù)紛爭上,騰訊認為華為的做法是在竊取隱私,獲取數(shù)據(jù)。而華為給出的說法是,用戶已經(jīng)在手機設(shè)置中賦予了權(quán)限并不涉及對用戶的隱私侵犯,而且數(shù)據(jù)是屬于用戶的,并不屬于任何一方。
數(shù)據(jù)引發(fā)的爭奪戰(zhàn),讓人不禁聯(lián)想到之前的順豐菜鳥大戰(zhàn)。雙方互相指責對方關(guān)閉了自提柜豐巢的數(shù)據(jù)傳輸接口。核心爭議在于雙方是否超越權(quán)限查詢用戶數(shù)據(jù)的行為,以及誰先關(guān)閉了互通數(shù)據(jù)接口,并且為此上演多輪口水戰(zhàn)。最后在國家郵政總局的調(diào)停下,紛紛擾擾的菜鳥、順豐大戰(zhàn)才偃旗息鼓。
事實上,華為與騰訊的恩怨糾葛不僅僅是數(shù)據(jù)之爭,兩年前,華為發(fā)布mate7時就支持微信指紋支付,但從mate7之后,后來的手機均不支持該功能。流傳的說法是,華為研發(fā)的芯片里有一套自己的指紋驗證系統(tǒng),華為與騰訊在合作上談不攏而導致華為手機不支持微信支付功能。
據(jù)了解,榮耀Magic手機初始設(shè)置時,會彈出是否設(shè)置開啟智慧助手,在開啟之前會彈出智慧助手服務(wù)和隱私協(xié)議,用戶正式使用過后可以自由選擇關(guān)閉或開啟。用戶有自由的選擇權(quán)和話語權(quán)決定是否使用該功能。
由此可以看出,華為與騰訊是因兩年前的矛盾積累的,數(shù)據(jù)引發(fā)的爭端只不過是個導火線,雙方只是在合作上鬧得有些不愉快。雖然雙方將數(shù)據(jù)之爭聚焦在用戶數(shù)據(jù)上,但用戶數(shù)據(jù)的背后卻隱藏著巨大的商業(yè)利益。
規(guī)范數(shù)據(jù)使用 保障用戶權(quán)力
商家之間的爭奪,都是為了維護自身的利益。順豐和菜鳥之間因數(shù)據(jù)封殺門爆發(fā)不到數(shù)日,國家郵政總局介入,并要求他們“顧全大局”而恢復合作,互相封殺事件因此平息。不到兩個月的時間,騰訊和華為因用戶數(shù)據(jù)的原因而掐架,騰訊還主動請纓要求政府部門介入,數(shù)據(jù)之爭再次上演。
對于騰訊和華為的數(shù)據(jù)爭端,工信部出面回應(yīng)稱,針對此次騰訊和華為在手機新功能上的分歧,我部在用戶個人信息保護方面,會依照《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息保護規(guī)定》等有關(guān)法律法規(guī),督促企業(yè)加強內(nèi)部管理,自覺規(guī)范收集、使用用戶個人信息行為,依法保護用戶的合法權(quán)益。對信息通信企業(yè)之間的分歧和糾紛,工業(yè)和信息化部會依據(jù)職責積極組織協(xié)調(diào)、引導行業(yè)自律,為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新營造良好的市場秩序。”
套用順豐和菜鳥以往的路數(shù),騰訊和華為會不會因政府部門的介入而平息這場爭端呢?結(jié)果如何只能看后期進展的態(tài)勢。
但站在用戶的角度想,早前的順豐菜鳥之爭,到如今的騰訊華為之爭,表面看是數(shù)據(jù)之爭,實則還是利益爭奪。企業(yè)間的沖突背后是凸顯中國對個人數(shù)據(jù)保護立法的空白,在某種程度上,國內(nèi)對待個人隱私上不夠重視。希望能有完善的法律政策出臺,規(guī)范企業(yè)數(shù)據(jù)獲取,保護用戶數(shù)據(jù)被企業(yè)合法使用。
來源:中國IDC圈
石家莊服務(wù)器托管 石家莊服務(wù)器租用 石家莊機柜租用 石家莊機房 |